隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)成為了時(shí)下最為主流的一種經(jīng)濟(jì)形式，這種經(jīng)濟(jì)形式也是受到很多人的追捧的，畢竟這是一種行業(yè)內(nèi)部的潮流，是無(wú)法改變的現(xiàn)狀，很多領(lǐng)域都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的互通互聯(lián)，而隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也收獲了眾多的流量，也正是因?yàn)檫@樣的流量的出現(xiàn)，才使得越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始涉足互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，醫(yī)療領(lǐng)域就是其中的一個(gè)行業(yè)，那么，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在實(shí)施當(dāng)中有哪些痛點(diǎn)所在呢？
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療來(lái)說(shuō)，去年就如同是一道分水嶺，2017年之前，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場(chǎng)整個(gè)呈現(xiàn)的就是烏煙瘴氣的狀態(tài)，受資本的引導(dǎo)以及市場(chǎng)的誘惑，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)暴漲至5000家左右。當(dāng)然，這種毫無(wú)克制的暴漲行為，最后所產(chǎn)生的一系列后果，將由整個(gè)醫(yī)療市場(chǎng)來(lái)承擔(dān)。
最為明顯的現(xiàn)狀之一就是各個(gè)企業(yè)為了能在市場(chǎng)上嶄露頭角，開(kāi)始實(shí)行大規(guī)模的燒錢活動(dòng)，行業(yè)逐漸陷入燒錢的惡性循環(huán)。最終帶來(lái)的后果就是資金鏈斷裂，企業(yè)難以為繼。這種情況不僅拖慢互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)程，且大規(guī)模的燒錢補(bǔ)貼，也給企業(yè)帶來(lái)不少難題，其中，盈利便一直是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)難以解決的問(wèn)題。
再者，除了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療存在不信任之外，人們還擔(dān)心在使用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療時(shí)是否會(huì)出現(xiàn)信息泄露事件。畢竟互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在給人們提供方便的同時(shí)，由于數(shù)據(jù)的電子化，信息安全問(wèn)題也接連不斷。去年9月份，一篇《超過(guò)7億條公民信息遭泄露，8000余萬(wàn)條公民信息被販賣》的文章在醫(yī)療市場(chǎng)上引起了軒然大波。此次事件的發(fā)生，更是讓人們深深懷疑互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是否具有保障用戶個(gè)人信息不被泄露出去的能力。
其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)也并不是萬(wàn)能的，也是需要受到監(jiān)管的，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)雖然帶動(dòng)了很多產(chǎn)業(yè)的復(fù)興，但是，其網(wǎng)絡(luò)的安全性是受到挑戰(zhàn)的，同時(shí)，雖然互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是在不斷的發(fā)展的，其網(wǎng)絡(luò)科技人員也是在不斷的得到充實(shí)的，所以，這種以盜取用戶信息為主的技術(shù)人員也越來(lái)越多，也正是這種盜取用戶信息的黑客，使得互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在諸多的漏洞，所以，這就需要互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的各行各業(yè)注重加深對(duì)于客戶信息的保護(hù)，這樣，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)才能漸行漸遠(yuǎn)。